Londres e Rio: a violência testa a Olimpíada

Qual cidade é mais segura: Londres ou Rio de Janeiro?

A primeira sediará a Olimpíada de 2012; a outra, a de 2016.

Entre esta e aquela, uma Copa do Mundo que já mobiliza 12 cidades brasileiras, incluindo Fortaleza.

Pois bem: os últimos quatro dias mostraram ao mundo que a capital britânica tem – como o Rio de Janeiro – problemas sérios a encarar e a resolver na área social. Na segurança pública, especialmente.

No sábado, no bairro de Totenhhan, a medíocre polícia londrina matou Mark Duggan, de 29 anos, após uma troca de tiros.

Revoltada, a população do bairro foi às ruas e está nelas destruindo o que vê à sua frente – automóveis, lojas e prédios – incendiando-os.

Há um morto, quase 200 presos e vários manifestantes e policiais feridos.

Londres aprontou os estádios da Olimpíada; o Rio já tem alguns prontos, mas falta quase tudo, incluindo boa segurança para os residentes, para os turistas e para os 15 mil atletas que estarão nos Jogos de 2016.

Para além de um gigantesco evento esportivo, a Olimpíada é um negócio bancado pelas maiores empresas multinacionais, o que a transforma – assim como a Copa do Mundo – num jogo de interesse político, do qual faz parte a corrupção – pelo menos no Brasil.

O problema da Olimpíada de Londres é a precoce explosão da insegurança por força de um exagero policial.

O da Olimpíada do Rio de Janeiro também é este. Mas inclui outro: o superfaturamento.
fonte: www.blogs.diariodonordeste.com.br/egidio/